«Проект Соборной площади — фантик», или «Чего испугалась власть».

Наша власть потерпела неожиданную неудачу при первом общественном обсуждении проекта благоустройства Соборной площади 17.04.2024 года. В зале не было никого, кто бы одобрил представленный проект. Но во Владимир и Москву надо отсылать только положительное заключение общественности, иначе проект не победит. И наша власть, испугавшись, лихорадочно начала решать эту проблему : «Как победить на слушаниях?»

Было принято испытанное и простое по исполнению решение. Срочно организовали повторное общественное обсуждение в кинотеатре на Благовещенской и привезли туда (именно привезли) бригаду подготовленной молодёжи. Раньше таких людей называли «хлопальщиками». Их задачей было мешать выступать неудобным ораторам, а в случае голосования проголосовать так как нужно власти.

Так что 24 апреля зал кинотеатра был заполнен под завязку. В воздухе ощущалось, как «кони в нетерпении стучали копытами». Молодёжь не очень-то хотела слушать о том, что и первые общественные обсуждения, и вторые будут признаны не соответствующими законодательству. Наша власть давно привыкла руководствоваться в своей деятельности не законами, а чьими-то понятиями и желаниями.

Дело в том, что проведение общественных обсуждений должно проводиться в полном соответствии с Уставом муниципального образования «Город Вязники», в котором записано, что они проводятся согласно норм, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ (ГрК).
А эти нормы требуют, чтобы объявление о предстоящих общественных обсуждениях публиковалось за неделю до их проведения и именно там, где размещаются нормативные правовые акты власти, а не в дальних уголках интернета, где их редко кто увидит, и уж точно не за день до проведения обсуждений. Сам проект должен быть опубликован на официальном сайте администрации и в средствах массовой информации. Так же за неделю возле здания, где будут проходить обсуждения, должна быть развёрнута выставка с полным содержанием проекта. Обязательны регистрация участников обсуждений, ведение протокола со всеми замечаниями и предложениями. Вести слушания обязана общественная комиссия, а не представитель проектной организации. Ничего этого и близко не было ни 17, ни 24 апреля.

На вторых обсуждениях вело съёмку Вязниковское телевидение. Видимо перед ним поставили задачу зафиксировать те выступления, которые понравятся организаторам мероприятия. Вот пример выступления — заготовки от «хлопальщиковов» :

«Хороший проект, надо его одобрить. Вот смотрите в сквере у лётчика будут установлены качельки. А это значит, что власть наша думает о народе, спасибо власти за это!».

А теперь о самом проекте. Казалось бы, взявшись за исторический центр, главной задачей проекта должно быть сохранение истории — нашей уникальной Соборной площади, какой нет ни в одном городе Владимирской области, да и в России тоже можно не найти. К счастью она сохранилась у нас в первозданном виде. Вязниковцы к ней привыкли, а вот туристы восхищаются уникальными панорамами площади, которые можно наблюдать с любой её точки.

Вязниковские краеведы, подавая свои предложения администрации, главной задачей считают ремонт и восстановление фасадов исторических зданий, старинных ограждений, восстановление водоотводов с территории памятников. Ничего этого в проекте нет, проектировщики ограничились только рекомендациями в этом направлении. А что же они нового нам предлагают? А из нового это только качели в сквере лётчиков и арт- объект посреди Соборной, который будет из себя представлять выполненный из бронзы макет старого города с комплексом Казанского собора. Стоимость арт-объекта — 5 млн. рублей.

Зачем нам такое сооружение? Зимой это будет выглядеть огромным сугробом! Если мы хотим показывать каким был комплекс Казанского собора, то сделайте небольшой макет в дереве или гипсе и разместите его в построенной колокольне. А саму колокольню надо организовать как смотровую площадку с видом на старинный город. Уверен, отбоя не будет от желающих подняться на смотровую площадку колокольни, а заодно им и макет покажут .

Отдельный и главный вопрос — сделать площадь пешеходной. А может быть и не стоит делать этот вопрос самоцелью? Реальность состоит в том, что старый город не приспособлен к современному количеству транспорта. Да и вряд ли всю площадь надо отвести под прогулки и отдых. Для этого достаточно скверов у памятника В.И.Ленину и сквера лётчиков.   Может быть пойти на то, чтобы организовать какой-то сквозной проезд через площадь ? А вот массовую парковку машин на площади надо запретить. Казалось бы,эта тема звучит как главная у нашей администрации и это правильно.
Но наша власть, мечтая о пешеходной зоне на площади, должна была тогда заблаговременно определиться где организовать парковочные места в исторической части города. Власть обязана мыслить перспективно. Эти парковки должны появиться до объявления площади пешеходной.

Предлагаемая парковка на въезде на площадь с Советской, всего на 30 машин не решит проблему парковки, а создаст новую, так как на ней предусмотрена и стоянка автобуса с разворотом, и большой пешеходный переход. Как это всё будет работать никто не думает.
В любом случае по площади придётся разрешать проезд машин для доставки товаров к имеющимся на площади магазинам.

Основную же парковку местные краеведы предлагают разместить на площадке, где осенью размещается рынок сезонной торговли. Она будет «и в стороне и в людях». Ещё одну парковку так же уже сегодня можно образовать на части площади от часовни до военкомата. Но есть и ещё один вариант. Территория муниципального рынка используется сегодня крайне не эффективно. Пора заняться этой проблемой. За счёт площади рынка, где стоят сегодня пустующие остеклённые павильоны надо расширить площадь, организовав там и сезонную торговлю и дополнительные парковочные места. Кстати новый проект просто ликвидировал сезонную торговлю на площади, а к ней уже привыкли вязниковцы и организовать её в другом месте города вряд ли получится. Неужели нашей администрации этот вопрос безразличен?

При обсуждениях прозвучало также предложение организовать большую парковку для этой части города на участке бывшего кинотеатра «Россия». Почему бы и нет?

Категорически нельзя заужать улицу Благовещенскую. Пешеходная зона на ней вполне достаточна, её просто следует отремонтировать. Идея устройства по этой улице парковочных карманов идёт от незнания специфики жизни города и особенно в зимний период. Летом школа не работает и скопления машин около школы не бывает. А в зимний период эти карманы окажутся бесполезны так как они все будут завалены снегом с проезжей части, который чистить будет невозможно да и некому. Наша власть это не понимает что ли?

Самым эффективным способом уменьшения автомобильной нагрузки на школу №3 (а заодно и на школу №2) было бы строительство новой школы не на «Севере», а в «Толмачёво», откуда родители возят своих детей в эти две школы. Но кто же так мыслит в нашей власти ?

Вместо восстановления кюветов на Благовещенской улице проектировщики мечтают о строительстве каких-то очистных сооружений для ливневых вод со сбросом их в р.Волшник. Идея просто нереализуемая, так как улица имеет уклон к ул.Симонова, а не к Волшнику, и по ул.Симонова проходит действующая ливневая канализация. Получается, что наша администрация ничего об этом не знает?

И может быть самое главное состоит в том, что перенос установки сцены в День города
на место бывшего фонтана является актом святотатства и вандализма. Песни и пляски теперь будут проводить на месте где под землёй лежат фундаменты наших святынь — Казанского собора и Никольской церкви и, самое страшное, на месте некрополя, где покоятся останки многих уважаемых людей города. Это место ждёт своих раскопок и изучения.

В целом же,этот проект является обычным фантиком с красивой обёрткой, но внутри он не пуст. Внутри находятся огромные объёмы тротуарной плитки (брусчатки). Нам показывают красивые картинки, рассказывают о никому не нужных арт- объектах, качелях и таким образом отвлекают наше внимание от главной цели этого проекта — укладки моря тротуарной плитки и в этом явно прослеживается чей-то интерес.

Почему нельзя ходить по новому асфальту, которым за 2-3 дня можно покрыть всю площадь за смешные деньги, а не за 350 млн. рублей заложенных в проекте, и который без машин будет лежать вечно?

Авторам этой идеи и проекта надо остановиться, поразмыслить и подойти к вопросам благоустройства Соборной площади более грамотно и с учётом всех интересов горожан.

Подобный проект не имеет права быть отправленным на конкурс в Москву.

Руководитель Вязниковского филиала Владимирского областного союза краеведов Е.М.Виноградов.