Сам себя не похвалишь — никто не похвалит!

«Сам себя не похвалишь — никто не похвалит».

Народная поговорка.

Как-то, просматривая архив газеты «Районка – 21 век», моё внимание привлекла статья «С зеленым вязом на гербе» — новая книга Николая Фролова. Её автор- М.Одинцов. сообщает вязниковцам, любящим свою историю, о том, что в минувшую пятницу, 8 ноября, в ИПБЦ «Интеллект» произошло значимое событие для любителей истории и культуры Владимирской области- прошла презентация новой книги «С зеленым вязом на гербе. Из истории Вязников и Вязниковского края». Ее автором стал журналист, краевед и историк Николай Фролов. Он с давних пор сотрудничает с газетой, Данная книга у него уже 14-я по вязниковской тематике, нынешнее издание представляет собой очерки о различных аспектах прошлого Вязниковского края, о его выдающихся уроженцах, значимых природных объектах, о местных озерах и реках. Она предназначена для всех, кто интересуется вязниковской стариной и любит «песенную столицу» России и ее окрестности. Кстати, в определенной степени образцом для ее написания послужила книга Н. Фролова «Камешковская старина», вышедшая в 2023 году. Книга издана Вязниковским историко-художественным музеем при поддержке администрации района тиражом в 1000 экземпляров. В презентации приняли участие глава администрации района Игорь Зинин, руководитель управления культуры и молодежной политики Галина Бирева, директор Вязниковского историко-художественного музея Андрей Веденеев, директор ЦБС Вязниковского района Надежда Кузина, директор Центра развития туризма Вязниковского района Дмитрий Куликов, директор ТРК «Вязники-медиагрупп» Марина Капсалыкова, а также директор Историко-краеведческого музея Ковровского района Элла Фролова. Присутствовали вязниковцы различных поколений, работники библиотек, ветераны, представители СМИ». А вот местные вязниковские краеведы Михаилом Одинцовым почему- то не упоминаются. Не знает он таковых или считает, что их нет? «Перед присутствовавшими выступил И. Зинин. Он подчеркнул значимость изучения истории своей малой Родины, необходимость знания прошлого Вязниковского края. Для этого и необходимы краеведческие издания, помогающие узнавать новые страницы летописи родного края. А. Веденеев рассказал о том, как издавалась новая книга, отметил роль автора в развитии вязниковского краеведения. Игорь Зинин вручил автору Почетную грамоту районной администрации «За создание цикла наиболее значимых краеведческих работ по истории Вязниковского района».

Все сказанное М. Одинцовым звучит как хвалебная ода и заканчивается словами: — «Данное издание обязательно поступит в школы и библиотеки Вязниковского района». Уместно сказать, что корреспонденции М. Одинцова частенько можно видеть в Районке и Маяке. В основном он сообщают о вновь изданных книгах, так называемого «ковровского летописца» вязниковской истории, Н. Фролова. Резонно спросить: -а кто таков Михаил Одинцов? Местный краевед, журналист, любитель истории? По стилю изложения, слово обороту за версту видно, что это не кто иной как автор книги «С зеленым вязом на гербе». Для человека, считающего себя журналистом, краеведом и историком — это «не комильфо» то есть неприлично. По словам М. Одинцова книга представляет собой объемное издание большого формата в 230 страниц, напечатана во Владимире на качественной мелованной бумаге и содержит 342 иллюстрации, по большей части цветных. Но это еще ничего не говорит читателю о ее внутреннем содержание, главное качество книги – ее содержание, вернее соответствие историческим событиям изложенных в ней, подтвержденным историческими документами, летописями, древними актами, рецензиями ученых историков.

Ничего этого, читатель, взявший книгу в руки, не увидит. Зато книга изобилует искажением исторической действительности.

Вот что пишет автор в главе «Герой Куликовской битвы и князь Ярополча». о Владимире Андреевиче князе Серпуховском: — «В течение почти 40 лет Владимир Серпуховской оставался одним из главных гарантов целостности и независимости великого княжества Владимирского-как тогда официально именовалось набирающее силу Московское государство. Владимир Андреевич именовался Серпуховским по центру своего удела городу Серпухову, но он также имел обширные владения в окрестностях нынешних Вязников (всю Ярополческую волость) и Юрьева Польского и много бывал в нынешних владимирских пределах». …. И далее: — «Вплоть до конца 1420-х годов Ярополческим станом владели сыновья Владимира Храброго».

А вот что нам на эту тему говорят официальные архивные исторические документы: — «Владимир Андреевич Серпуховской, родился 15 июля 1353 года. Удельный князь серпуховской (1358–1410), боровский (1378 – 1410) и углицкий (1405–1410). младший сын князя Андрея Ивановича Серпуховского, внук Ивана Калиты, двоюродный брат московского князя Дмитрия Ивановича. В 1372–1389 гг. Владимиру Андреевичу принадлежали Дмитровское княжество и Галичское княжество. Между 1372 и 1374 гг., к нему перешла волость Радонеж, где располагался Троице-Сергиев монастырь С 1390 г. Владимиру Андреевичу принадлежали Ржева (ныне Ржев) и Волок Ламский (ныне Волоколамск).» Обращаю внимание читателя что г. Ярополч-на Ламе (он же Ярополец) совсем рядом в 12 км от него К концу 1400-х гг. во владения Владимира Андреевича входили 49 волостей, 17 слобод, 44 села и по меньшей мере 5 городов: Серпухов, Боровск, Малый Ярославец Городец (не путать с Городцом на Волге) и Углич с относившимися к ним землями. Помимо этого, ему принадлежали двор в Кремле и большой двор «на Трехъ Горахъ съ церковью» (Акты, относящиеся до юридического быта Древней России. Т. 2. Санкт-Петербург, 1864. Стб. 563).Незадолго до смерти Владимир Андреевич составил духовную грамоту её список ныне хранится в Российском государственном архиве древних актов: Ф. 135 (Государственное древлехранилище хартий и рукописей). Отд. I. Рубрика I. Ед. хр. 10), в которой разделил принадлежавшие ему владения между женой и 5 живыми к тому времени сыновьями: Иван получил Серпухов, Козельск, Гоголь, Лиин и Алексин, Семен – Боровск и половину Городца, Ярослав – Ярославец, половину Городца и Юрьевец, Андрей – Радонеж и половину Углича, Василий – Перемышль и половину Углича. Кроме того, сыновья получили села и долю трети доходов Московского посада. Среди всех этих владений мы не найдем «обширных владений в окрестностях нынешних Вязников и (всю Ярополческую волость), где якобы много раз бывал удельный князь Владимир Андреевич Серпуховской, а его сыновья до конца 1420-х годов владели Ярополческим станом. Приведенные документы опровергают сказанное автором в этой главе книги.

Во всех своих публикациях на тему о Ярополче- Залесском, вопреки логике и документам Н.Фролов одержим идеей, что город Ярополч-Залееский построил князь Ярополк Владимировичи, что он был уничтожен татаро- монголами в 1238-39гг.г. Какое обоснование? По его мнению он единственный из многих Ярополков кто достоин этого. Не то что смутьян Юрий Долгорукий. Автор готов построить ему памятник, по крайней мере выдвигает такую идею. Ярополча на реке Лама (ныне Ярополец) в упор не видит. В этом вся беда, ему давно пора усвоить очевидную истину о Ярополчах. Это два разных города. В те времена они находились в разных княжествах-московском и владимирском. Выражаю надежду, что эта карта поможет наконец ему увидеть истину.

Заканчивая напомню: — есть ещё один вариант, приведённой выше поговорки: «Не хвали себя сам — пусть люди похвалят».

Юрий Васищев, Вязники, декабрь 2025