
«Архивны недра разгребая, наш журналист нашел сенсационное зерно! (перефраз) В 24(746) номере газеты «Районка 21 век» , некий Миха...
В старину мужиков, которые что-то мастерили из лозы, называли «вязниками». Отсюда и название города - Вязники.
14.08.2025
Открытое письмо главе администрации Вязниковского района И.В.Зинину
от руководителя Вязниковского филиала краеведов Е.М.Виноградова.
Уважаемый, Игорь Владимирович !
На наши неоднократные предложения отмечать дату первого упоминания о поселении Вязники — 1585 год мы получали ответы не по существу, и почему-то не от Вас, а от Вашего заместителя г-жи Е.А. Максимовой
Мы благодарны г-же Максимовой за подробную информацию о целях, задачах и видах деятельности Вязниковского историко- художественного музея в соответствии с его Уставом. Для нас это явилось неожиданным открытием. Мы полагали, что наш музей создан для проведения различных ШОУ, «атмосферников», квестов, мероприятий по сбору корма для животных и прочей «движухи», очень «востребованной» населением.
Убедительно просим Вас поручить г-же Максимовой объяснить цели и задачи Музея его директору. Полагаем, что при назначении директора на работу его об этом забыли уведомить. Заодно просим рассказать ему, что в нашем музее, когда-то считавшимся краеведческим, собран богатейший материал по истории нашего города и района. в том числе и по дате первого упоминания о Вязниках, и по дате придания Вязникам статуса уездного города.
Заодно расскажите директору музея — историку по образованию, что Великий князь Киевский Ярополк Второй никакого отношения к развитию нашего края не имел и город Ярополч он строить не мог. Расскажите ему и о том, что место Медуши было не только в Ковровском районе нашей области. И что Серпуховской князь Владимир Храбрый не имел никакого отношения к нашему Ярополчу и уж тем более не мог княжить в нём.
Вязниковские краеведы готовят Вам, Игорь Владимирович, аналитический материал по вязниковской истории с доказательствами недостоверности подобных вымыслов.
Объясните директору музея, а заодно и всему аппарату администрации, систему территориального устройства Вязниковского района. Поясните им всем, что древний Ярополч, или «ВАЛЫ», как их теперь называют, никогда не входил и 20 лет назад не вошёл в состав города Вязники. Это просто бред создателя исторических сенсаций, ни на чём не основанный. Вот такие у Вас председатели и члены комиссии по истории и топонимике !!
Книга Н.Фролова «Сколько лет городу Вязники?» — это не книга размышлений. Это книга утверждений ловкого журналиста, написанная по его личному пониманию истории и не имеющая никаких исторических свидетельств. Она полностью искажает труды наших выдающихся краеведов А.Тельчарова, В.Маштафарова, Д.Обидина, Л.Аносова, А.Лебедева, хранящихся, кстати, в нашем музее. Все эти книги есть и в наших библиотеках. Вы что же прикажете теперь их все уничтожить, внедряя в библиотеки вредоносную брошюру Н.Фролова, искажающая труды этих людей ?
И только не надо нам рассказывать, что библиотеки самостоятельны в вопросах комплектования своих фондов. Внедрение вредоносных книг Н.Фролова идёт при прямом попустительстве местной власти. Присутствие главы администрации на тайном обсуждении лживой книги в музее прямое тому свидетельство.
Вывод в ответе г-жи Максимовой, что в нашем обращении «не приводится новых доводов и обстоятельств по вопросу узаконить празднование первого упоминания о поселении Вязники — 1585 год» можно было бы отнести к ЮМОРУ, если бы это не было похоже на явное недопонимание темы обсуждения. И на этом основании она решила прекратить с нами переписку. Что же ей хочется услышать об этой дате нового? Разве только цифры «5» поменять местами ? И объясните г-же Максимовой, что вязниковские краеведы ведут переписку не с ней, а с главой администрации и по-этому прекращать нашу переписку она не имеет права. Нам её мнение не интересно ! Мы обращаемся только к главе администрации и только его личное мнение нас интересует. Но Вы почему-то молчите, а вязниковцам было бы интересно узнать Ваше мнение на эту тему.
Практически во всех книгах Н.Фролова, посвящённых истории нашего края пишется, что они были изданы при содействии администрации Вязниковского района, то есть при участии бюджета. В то же время наш музей не проявляет абсолютно никакой инициативы по изданию трудов наших краеведов. В силу того, что вязниковцы имеют полное право знать на какие цели расходуется местный бюджет, краеведы Вязниковского района просят Вас сообщить :
— сколько бюджетных средств было потрачено, начиная с 2020 года, на издание книг Н.Фролова непосредственно из местного бюджета ?
— сколько бюджетных средств на издание книг Н Фролова с 2020 года было потрачено опосредованно через различные бюджетные учреждения района ?
По поручению краеведов Руководитель Вязниковского филиала областного Союза краеведов Е. М. Виноградов.
«Архивны недра разгребая, наш журналист нашел сенсационное зерно! (перефраз) В 24(746) номере газеты «Районка 21 век» , некий Миха...
Псевдокраевед Н. Фролов активизировал свою деятельность по рождению новой сенсации. Совсем недавно он каким-то образом убедил местные власт...
27 июня в историко-краеведческом музее состоялась презентация книги Н.Фролова с интригующим названием «Сколько лет городу Вязники?» Информа...
Как мог редактор «Районки» пойти на публикацию в последнем номере газеты статьисбежавшего из Коврова Н.Фролова, который позиционирует себя к...
Совсем недавно наш сайт знакомил читателей с сенсационным предложением ковровского краеведа Н.Фролова, по примеру города Коврова, резко сост...
В предновогодней «Районке» наш знаменитый краелюб Н.Фролов невзначай нанёс нам крепкую обиду. Вязниковцы уже привыкли, что почти все великие...
Казалось бы совсем недавно вязниковцы шумно отмечали придуманный юбилей знаменитой Мстёры. Мстеряне до сих пор размышляют,чему было посвящен...
Кроме жителей близлежащих деревень на Ярцевскую фабрику приходилось завозить рабочую силу, так как объёмы производства постоянно росли. Было...